近日，北京京云律師事務(wù)所的劉建華律師、金蔚然律師，在一起涉及農(nóng)民權(quán)益保護(hù)的復(fù)雜案件中，憑借卓越的法律才能與堅(jiān)定的正義立場(chǎng)，成功協(xié)助原告鄭茹月揭露了某鎮(zhèn)人民政府（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某鎮(zhèn)政府鎮(zhèn)政府）偽造的青苗及附屬物補(bǔ)償協(xié)議，最終贏得法院支持，判決協(xié)議無(wú)效。

這一案件的進(jìn)展可謂是一波三折。鄭茹月發(fā)現(xiàn)補(bǔ)償協(xié)議系偽造后，向縣級(jí)人民法院提起訴訟，縣級(jí)人民法院于2023年12月11日裁定駁回了鄭茹月的起訴，鄭茹月不服，找到了北京京云律師事務(wù)所，在京云律師的幫助下隨即提起上訴。市中級(jí)人民法院于2024年3月29日作出裁決，撤銷(xiāo)原一審裁定，指令原審法院繼續(xù)審理。經(jīng)過(guò)多次公開(kāi)庭審，包括2024年的三次開(kāi)庭，案件終于迎來(lái)了公正的審判結(jié)果。

案情簡(jiǎn)介

面對(duì)如此嚴(yán)峻的情況，鄭茹月找到了專(zhuān)注于征地拆遷、房產(chǎn)訴訟的北京京云律師事務(wù)所。京云律所與鄭茹月溝通后，出具相關(guān)法律意見(jiàn)書(shū)，鄭茹月看后，被京云律所的專(zhuān)業(yè)所折服，當(dāng)即委托京云律所幫助自己維權(quán)。京云律所接受委托后，指派資深主管律師劉建華、金蔚然律承辦該案。

法院判決

京云律師在辦案期間，深入研究了《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》等相關(guān)法律法規(guī)，最終在法庭上成功論證了協(xié)議的無(wú)效性。京云指出，行政協(xié)議作為特殊行政行為，其效力審查應(yīng)基于行政訴訟法的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合民事法律關(guān)于合同效力的條款。由于協(xié)議內(nèi)容并非雙方真實(shí)意愿的表達(dá)，且存在重大且明顯的違法行為，依法應(yīng)確認(rèn)為無(wú)效。

法院在充分聽(tīng)取雙方意見(jiàn)并審查相關(guān)證據(jù)后，采納了京云律師的代理意見(jiàn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第七十五條和《最高人民法院關(guān)于審理行政協(xié)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第十二條的規(guī)定，確認(rèn)被告鎮(zhèn)政府與原告鄭茹月于2022年8月26日簽訂的《青苗及附屬物補(bǔ)償協(xié)議》無(wú)效。

此案不僅彰顯了法律的力量，也為廣大農(nóng)民維護(hù)自身權(quán)益提供了強(qiáng)有力的司法保障。京云律師的出色表現(xiàn)，更是體現(xiàn)了專(zhuān)業(yè)律師在維護(hù)社會(huì)公平正義方面的重要作用。